1. Mission Nettoyage Décembre 2011

1.1. Journal

1.1.1. 6 Décembre 2011

Démontage de la Caméra Démontage de M1 / M3 Démontage de la roue a filtre pour nettoyage. Debut de netoyage des filtres

Le hublot d'entrée de la caméra, qui a une écaille sourde en son millieu n'a pas pu etre changé. Le nouveau hublot, acheté en préparation d'un agrandissement des filtres est trop grand et trop épais. Il faut refaire les pièces mécaniques de maintient.

Sur le CCD de ECAM il y a des taches irisées. On les a vu lors de l'installation du Dewar pour pompage. Le popage a commencé quand la température CCD était à peine au dessus de 0.

1.1.2. 7 Décembre 2011

Fin de nettoyage des filtres Modification de la caméra pour faciliter la mise en place d'un shutter de rechange. Il reste à faire une modification du shutter de rechange, pour pouvoir l'installer en cas de besoin.

Nettoyage de la coupole

1.1.3. 8 Décembre 2011

Nettoyage de M1 / M3 Remontage de M1/M3 sur le tube du Telescope

Disparition des taches sur le CCD d'ECAM. Leur Origine et leur nature reste inexpliqué. LE pompage dure depuis 3 jours.

1.1.4. 9 Decembre 2011

Première nuit avec le telescope et la caméra. La plus grande partie du temps à servi à debugger les procédures de mesure du front d'onde par la méthode de Roddhier. En fin de nuit la solution est trouvée et quelques mesures sont effectuées. La position finale de la came

1.1.5. 10 Decembre 2011

• Nous avons pu déterminer la position optimale de M2 pour maximiser la qualite optique. Nous somme entre lambda/3 et lambda/5. Il semble qu'on voit un peu le mirroir se deformer legerement en fonction de la direction de pointage, mais cela m'a l'air normal.
• Nous avons pu utiliser Coralie pour quelques poses scientifiques
• Les indications des effet de notre nettoyage/ alignement sont encourageante mais a confirmer dans des conditions un peu meilleurs que quand nous avons fait la mesure.
• Nous avons determine le pixel centre de rotation de camera autour de son axe. Il nous reste quelques doutes sur le sujet
• Nous avons fait un modele de pointage avec coralie. A verifier mais il semble que le comportement de flexion du telescope a change depuis la mission de 2009. Avez vous regardes l'equilibrage du telescope.

En projet pour demain soir finaliser les modele de pointage. Si nous avons le temps nous commencerons a jouer avec PISCO. Ce serait bien qu'on regarde ensemble la bete histoire de voire comment s'y prendre.

Nous avons effectue les pleins coralie et le changement du TP60, ainsi que les pleins ecam.

Nous avons du rebooter, les 3 lcus du télescope en cours de nuit, et pour retrouver une situation claire demain nous avons fait un reboot general en fin de nuit

Dans les blancs le telescope faisait des observations scientifiques

1.1.6. 11 Decembre 2011

• La qualité optique à été confirmée
• Le pixel de référence a été localisé. Finalement il n'y a pas de dépendance en fonction de l'élévation. Il y avait un bias dans une des méthode de détermination employée.
• Des tests de focus ont été fait sur la caméra, avec un bon seeing (a seeing 0.5~0.8 arcsec) on a une PSF de ~ 1.0 arcsec
• Les données du modèle de pointage de la camera on été obtenu.
• Apres revérification finalement le comportement en flexion du télescope pour coralie est ~ ok.
• A vérifier pour ecam (la situation semblait moins bonne, mais à vérifier)
• Des poses scientifiques ont été faites avec coralie

1.1.7. 12 Décembre

La première partie de la nuit a été passé à l'alignement optique interne de PISCO.La méthode retenue est d'utiliser le dispositif Takahashi. Un premiere réglage avait été fait dans l'après midi. La qualité d'image vraiment mauvaise. Il y avait de la coma d'excentrement. Nous avons essayé de le rattraper en faisant des modification du réglage du secondaire. Cela n'a pas donnée de résultat probant. Un nouvel alignement avec la lunette takahashi a donné un alignement optique acceptable. La position du M2 a été obtenue avec seulement des translations.

Une mesure du pixel de référence de la caméra a été effectué.

1.1.8. 13 Décembre

• Un alignement de pisco par rapport à Coralie a été effectué. Cela a été très difficile. Dans la position finale un écart de ~ 18 pixels entre l'axe de coralie et l'axe de PISCO a été obtenu.
• Les modèles de pointages coralie et caméra et coralie on été testé et ne fonctionnent pas. Il semble qu'il y a un bug software et la possibilité que certaines de no manips en soient responsables. En particulier si on lance le modèle de pointage coralie après une pose, alors que le guidage est encore en fonctionnement (le mieux est de désactiver le guidage et en cas de doute redémarer le télescope. Une fois le comportement bizarre commencé la seule solution est de tout redémarer).
• Des poses scientifiques on été réalisés pour remplir les trous.

1.1.9. 14 Décembre

* Le temps noir de début de nuit a été utilisé pour des poses scientifiques. * Modèle de pointage de Coralie * Test de la rotation du champ en mode ABTR * on Note une rotation de champ résiduelle en 5 heures de pauses ABTR. Cela montre que il y a un déalignement entre le dérotateur et l'axe optique / centre de ratation du champ. La rotation résiduelle est de l'ordre de 0.30° ce qui veut dire un mouvement de l'ordre de 11 pixels en bord de champ.

* un retour sur de précédentes observations dans des conditions similaires montrent les mêmes effets avec des amplitudes similaires.

la littérature montre que ce phénomène dépend essentiellement de l'élévation. Nous avions pris une étoile qui passait ~ 87 degré. Ce qui est une des pires situation (cependant c'est une situation qui est déjà arrivé).

Le réglage nécessaire pour améliorer la qualité optique, a déplacé le M2 du télescope de 0.2mm en x et en y. Cela correspond à un mouvement de l'ordre de ~ 17 arsec de l'axe optique du telescope.

1.2. Controle Alignement Telescope / Camera : Procédure

Ordre des opérations

Avec ECAM :

• Modèle de pointage rapide
• Vérification de la qualité optique

• Focus

• Localisation du pixel centre de rotation du dérotateur
• Fit astrométrique pour orienter le CCD
• Modèle de pointage Long

Avec Coralie :

• Localiser le trou de la fibre
• Modèle de pointage rapide
• Focus
• Modèle de pointage long
• Mesure efficacité avec lampe de calibration

Avec Pisco :

• Localisation du centre de rotation du dérotateur
• Test de qualité optique

• Focus

• Repérage par rapport a EULER

1.3. Mesure de la Qualité optique du Télescope

1.3.1. Software

Le programme de la vérification de la qualité optique par la méthode de roddhier a été repris pour tenir compte de ECAM. Pour des raisons de rapidité de développment une partie du code a été réécrite en python en utilisant les librairies présente sur les ARGOS :

Le code fonctionne avec les librairies suivantes :

• Python
• Numpy
• Pyfits
• Matplotlib

Ce sont des librairies standards et elles sont aoujourd'hui fournies avec Scisoft.

les routines en python ont les fonctions suivantes :

• Fabrication de flat, bias , carte de mauvais pixels : softs à utiliser avant les mesures pour préparer la réduction
• Réduction des images : correction flat / bias / overscan, tentative de remplir les pixels aberrants, localisation ,découpe de l'image et binning. les iamges réduite doievent faire moins de 400 pixels de coté pour que le programme de calcul du front d'onde fonctionne.
• Affichage et archivage des résultats

Il faudra nettoyer ce code et l'archiver avec le reste d